Abastecimiento de agua
El Plan Miner financiará el abastecimiento de agua a localidades
Se prevé que se haga desde el embalse de las Parras a diferentes localidades turolenses.
Pantano de Vadiello en Huesca. .EFE
La Comisión de Industria e Innovación ha aprobado este martes por unanimidad que los fondos del Plan Miner financien en una primera instancia el proyecto de abastecimiento de agua desde el embalse de las Parras a las localidades turolenses de Escucha, Utrillas, Martín del Río y Montalbán.
A propuesta de IU y transaccionado con el PAR, se ha aprobado un texto en el que reclama que los fondos vengan "del apartado para infraestructuras del marco de actuación para la minería 2013-2018 en una primera instancia, o a través de otros instrumentos financieros sino fuera posible a través del Plan MINER".
El parlamentario de IU Luis Ángel Romero ha calificado como "razonable" que "de los siete millones que cuesta el proyecto, el Departamento de Industria pueda dar solución al millón que falta".
María Teresa Arciniega (PP) ha recordado que "no está prevista la parte que falta en los fondos de la consejería", por lo que también ha considerado necesario "buscar una solución".
Para José Ramón Ibáñez (PSOE), "es muy lamentable que ocurran estas cosas y un error garrafal", ya que el problema "tiene su origen cuando el Gobierno del PP llega y decide cambiar las reglas a mitad de partido", ha explicado el político socialista.
El parlamentario del PAR Antonio Ruspira ha asegurado "compartir al cien por cien lo imprescindible de la inversión y lo estratégico para la zona de Cuencas Mineras" y ha calificado como "inviable" cualquier otra posibilidad financiera que no pase por el Plan MINER.
Joaquín Palacín (CHA) ha apostado por "buscar una solución para terminar y completar la obra y aprovechar los usos que tiene, tanto de boca como industriales".
A propuesta de IU y transaccionado con el PAR, se ha aprobado un texto en el que reclama que los fondos vengan "del apartado para infraestructuras del marco de actuación para la minería 2013-2018 en una primera instancia, o a través de otros instrumentos financieros sino fuera posible a través del Plan MINER".
El parlamentario de IU Luis Ángel Romero ha calificado como "razonable" que "de los siete millones que cuesta el proyecto, el Departamento de Industria pueda dar solución al millón que falta".
María Teresa Arciniega (PP) ha recordado que "no está prevista la parte que falta en los fondos de la consejería", por lo que también ha considerado necesario "buscar una solución".
Para José Ramón Ibáñez (PSOE), "es muy lamentable que ocurran estas cosas y un error garrafal", ya que el problema "tiene su origen cuando el Gobierno del PP llega y decide cambiar las reglas a mitad de partido", ha explicado el político socialista.
El parlamentario del PAR Antonio Ruspira ha asegurado "compartir al cien por cien lo imprescindible de la inversión y lo estratégico para la zona de Cuencas Mineras" y ha calificado como "inviable" cualquier otra posibilidad financiera que no pase por el Plan MINER.
Joaquín Palacín (CHA) ha apostado por "buscar una solución para terminar y completar la obra y aprovechar los usos que tiene, tanto de boca como industriales".
_______________________________________________________________
| fuente informativa: diario de teruel | |||
COMARCASEl dinero para el embalse de Las Parras debe salir del Miner | |||
Buena parte del debate de las Cortes de Aragón se centró en Cuencas Mineras
La Comisión de Industria e Innovación apuesta por el Plan Miner como financiación prioritaria para completar el proyecto de abastecimiento de agua desde el embalse de las Parras a las localidades turolenses de Escucha, Utrillas, Martín del Río y Montalbán.
REDACCIÓN / Teruel
04/06/2014 |
La Comisión de Industria e Innovación apuesta por el Plan Miner como financiación prioritaria para completar el proyecto de abastecimiento de agua desde el embalse de las Parras a las localidades turolenses de Escucha, Utrillas, Martín del Río y Montalbán. El órgano parlamentario aprobó ayer por unanimidad un texto que, a propuesta de IU y transaccionado con el PAR, pide que los fondos se obtengan "del apartado para infraestructuras del marco de actuación para la minería 2013-2018 en una primera instancia, o a través de otros instrumentos financieros sino fuera posible a través del Plan Miner".
Desde el grupo proponente, Luis Ángel Romero calificó como "razonable" que "de los siete millones que cuesta el proyecto, el Departamento de Industria pueda dar solución al millón que falta". "Terminemos un proyecto históricamente reivindicado en la comarca de Cuencas Mineras y que la población pueda contar con esa agua", comentó.
Por parte del PP, Mª Teresa Arciniega recordó que "no está prevista la parte que falta en los fondos de la consejería", por lo que también destacó como necesario "buscar una solución". Su voto positivo, condicionado a la incorporación de la enmienda del PAR "si IU es medianamente sensato y razonable", fue "en beneficio de las personas que usarán esa agua". "Todo lo demás es hablar por no callar", manifestó.
Para José Ramón Ibáñez (PSOE), la enmienda del PAR "es ciencia ficción" y, en este sentido, "el tiempo nos dará la razón". En su opinión, sobre la falta de financiación para el proyecto, "es muy lamentable que ocurran estas cosas y un error garrafal que no se debería hacer nunca". "El problema tiene su origen cuando el Gobierno del PP en España llega y decide cambiar las reglas a mitad de partido", explicó.
El parlamentario del PAR Antonio Ruspira aseguró "compartir lo imprescindible de la inversión y lo estratégico para la zona de Cuencas Mineras". Aún así, calificó como "inviable" cualquier otra posibilidad financiera que no pase por el Miner, por lo que su enmienda se ha centrado en la prioridad de estos fondos. También desde CHA, a través de Joaquín Palacín, se apostó por "buscar una solución para terminar y completar la obra y aprovechar los usos que tiene".
Fuente informativa: La Comarca.net
El embalse de Las Parras será
inversión prioritaria del Plan Miner
- Escrito por Sonia Casimiro
La Comisión de Industria e Innovación, reunida ayer en las Cortes de Aragón, apostó por el Plan Miner como la “financiación prioritaria” para completar el proyecto de abastecimiento de agua desde el embalse de Las Parras a las localidades de Escucha, Utrillas, Martín del Río y Montalbán. Se trataba de una propuesta de Izquierda Unida que, transaccionada con el Partido Aragonés, y que fue aprobada por unanimidad de todos los grupos.
Los fondos deberían provenir, según Luis ángel Romero, representante de IU “del apartado para infraestructuras del marco de actuación para la minería 2013-2018 en una primera instancia, o a través de otros instrumentos financieros sino fuera posible a través del Plan MINER”. Romero, consideró “razonable” que del millón de euros que falta por financiar se haga cargo el Departamento de Industria. Además manifestó que al comenzar en breve el llenado, después de hacer las pruebas de carga, "no podrá cumplirse el fin del embalse, sino se lleva a cabo la obra".
Antonio Ruspira, del PAR, trasladó que la opinión de su grupo es la de “compartir al cien por cien la inversión y los sectores estratégicos de la Comarca de Cuencas Mineras”. Ruspira manifestó que sería positivo que el Gobierno de Aragón se esforzarse "en transmitir la necesidad de esta inversión".
Joaquín Palacín, representante en la comisión de Chunta Aragonesista, también recordó que su apuesta se centra en la “búsqueda de una solución que termine la obra y aproveche los recursos disponibles”. Palacín manifestó que quizas "con voluntad podría ponerse en marcha esta demanda histórica por parte del territorio".
José Ramón Ibáñez, diputado socialista, fue el encargado de valorar la propuesta de Izquierda Unida. Ibáñez denunció la falta de financiación del proyecto, afirmó que el partido considera que "es lamentable que no se sea capaz por parte del Gobierno de Aragón de buscar financiación a 1 millón de euros, que les aseguro que sería bastante menos si se llegara a licitar la obra".
Por su parte, la popular María Teresa Arciniega, recordaba que la parte que falta de los fondos “no está prevista en los fondos de la consejería” y por ello, ha instado a buscar una solución. Arciniega afirmó que "todo lo demás me parece ciencia ficción, hablar por no callar, y no aportar nada a esta cuestión".
Izquierda Unida también llevó una propuesta sobre la adquisición, por parte de Industria, de tres naves en el Polígono de Cuencas Mineras que, finalmente, fue rechazada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario